PORTLAND, Maine (AP) — Aquaman puede que no le importe si los océanos suben, pero a los espectadores de cine sí les importa.

Esa es una de las conclusiones de un nuevo estudio realizado por investigadores que se propusieron determinar si las superproducciones de Hollywood actuales son reflejo de la crisis climática actual. La gran mayoría de películas no pasaron la \"prueba de realidad climática\" propuesta por los autores, quienes encuestaron 250 películas de 2013 a 2022.

La prueba es simple: los autores buscaban ver si una película presentaba una historia en la que existiera el cambio climático, y si un personaje sabe que existe. Una película que pasó la prueba fue la película de superhéroes de 2017 "Justice League," en la que el personaje de Aquaman interpretado por Jason Momoa dice: \"Oye, no me importa si los océanos suben\" a Bruce Wayne interpretado por Ben Affleck.

Pero la mayoría de las películas no cumplieron; menos del 10% de las 250 películas pasaron, y el cambio climático se mencionó en dos o más escenas de menos del 4% de las películas. Eso está desconectado de un público cinéfilo que quiere \"ver su realidad reflejada en la pantalla\", dijo Matthew Schneider-Mayerson, profesor de inglés del Colby College y líder de la investigación.

\"La primera línea es simplemente que la gran mayoría de las películas, las populares producidas en los últimos 10 años en Estados Unidos, no están retratando el mundo como es\", dijo Schneider-Mayerson. \"Están retratando un mundo que ahora es historia o fantasía, un mundo en el que el cambio climático no está sucediendo\".

Los investigadores del Colby College de Maine publicaron el estudio en abril junto con Good Energy, una consultora ambiental con sede en Los Ángeles. Los resultados fueron revisados por pares, y los autores buscan su publicación en revistas científicas. Los investigadores ven la prueba como una forma para que los miembros de la audiencia, escritores y cineastas evalúen la representación del cambio climático en la pantalla.

Algunos resultados fueron sorprendentes. Películas que a primera vista parecen tener poco que ver con el clima o el medio ambiente pasaron la prueba. \"Historia de un matrimonio\", el drama emotivo de 2019 de Noah Baumbach sobre el colapso de una relación, pasó la prueba en parte porque el personaje de Adam Driver es descrito como \"consciente de la energía\", dijo Schneider-Mayerson.

\"Glass Onion\" de 2022 y la película de terror folclórico \"Midsommar\" de 2019 fueron otras que pasaron la prueba. Algunas que eran más explícitamente sobre el cambio climático, como la sátira de 2021 \"Don't Look Up\", también pasaron. Pero \"San Andreas\", una película de 2015 sobre un desastre sísmico en la costa oeste, y \"The Meg\", una película de acción de 2018 situada en el océano, no lo hicieron.

Los autores redujeron la selección de películas excluyendo aquellas no ambientadas en la Tierra o ambientadas antes de 2006 o después de 2100. Encontraron que los servicios de transmisión tenían un mayor porcentaje de películas que incluían el cambio climático que los grandes estudios.

El estudio es \"valioso con fines de marketing, informativo y acumulación de datos\", dijo Harry Winer, director de sostenibilidad del Instituto Kanbar de Cine y Televisión de la Escuela de Artes Tisch de la Universidad de Nueva York. Winer, quien no estuvo involucrado en el estudio, dijo que también podría ayudar a conectar a la audiencia con historias sobre el clima.

\"La audiencia estará más abierta a escuchar un diálogo sobre lo que está bien y lo que está mal\", dijo Winer. \"Es un punto de partida para la conversación\".

Los autores del estudio ven la prueba de realidad climática como una especie de test Bechdel-Wallace para el cambio climático. Alison Bechdel, una historietista, se le atribuye popularizar ese test en la década de 1980 al incorporar el test de su amiga Liz Wallace sobre la representación de género en el cine en una tira cómica. El test pregunta si una película incluye al menos dos personajes femeninos que tienen una conversación sobre algo que no sea un hombre.

Bechdel misma elogió la prueba del clima del estudio, que describió como \"muy esperada\" en una publicación en redes sociales durante la temporada de los Premios de la Academia de este año. Bechdel dijo en un correo electrónico a The Associated Press que \"para una película ambientada en el presente ignorar esta amenaza existencial ya no tiene sentido\" en la era del cambio climático.

\"Me preocupa que los guionistas puedan hacerlo de una manera rutinaria, lo cual podría ser contraproducente, al igual que los rutinarios 'personajes femeninos fuertes'\", dijo Bechdel. \"Pero inyectar una conciencia de nuestra situación comunitaria en las historias que digerimos parece ser una obviedad\".